Сергей Чемезов включил "Электроагрегат"

Сергей Чемезов включил "Электроагрегат"

Государственный пакет акций новосибирского "Электроагрегата" собираются продать за 30 млн рублей.

Это оборонное предприятие, получающее миллиардные госзаказы и, возможно, незаконно приватизированное Александром Одинцом, в 2015 году обвинённом в мошенничестве. В истории обнаружились следы госкорпорации "Ростех".

Операция "приватизация"

Предприятие "трясёт и лихорадит" от корпоративных конфликтов уже не первый год. В 2011 году мажоритарными акционерами "Электроагрегата" числились Евгений Грибов, которому принадлежали 40% акций и Александр Одинец, владевший пакетом в 44%. В дальнейшем партнёры договорились о выкупе последним доли первого, но по заявлению Грибова – денег он так и не получил.

Новости по теме: Шутов заряжается в Боливии

Бизнесмен обратился в правоохранительные органы, и в 2015 году в отношении Одинца было возбуждено уголовное дело о фальсификации доказательств по гражданскому делу и хищении акций ОАО "Электроагрегат". Одинцу предъявили обвинение, потом вдруг прекратили дело, а в 2020 году вновь возобновили следствие. Об этом писал "Прецедент".

Параллельно - в 2013 году миноритарные акционеры предприятия пошли в суд на Одинца и Ко, пытаясь вернуть принадлежавшие им акции.

Миноритарии утверждали, якобы через цепочку лиц, среди которых фигурировали родственники и друзья Одинца, те достались одной группе. Причём по заниженной цене и без согласия акционеров. Классическая схема "приватизации".

"Недобросовестность первых приобретателей, в том числе Одинца А.К. подтверждается тем, что он в силу своего статуса председателя совета директоров ОАО "Электроагрегат" и основного акционера этого общества…явно заниженная стоимость отчужденного мажоритарного пакета акций ОАО "Электроагрегат", короткие сроки совершения сделок свидетельствует о том, что Ураевская А.Г. (племянница супруги Одинца) и Плахин И.А. (приятель Одинца) знали (или как минимум должны были усомниться) о незаконности отчуждения им спорных акций", - позиция миноритариев по делу.

Но суд, несмотря на вскрытую "подноготную", не счёл все факты доказанными и им отказал. И зря. Ведь намерения по отношению к заводу у Одинца были, как показали вскрывшиеся в дальнейшем факты, отнюдь не благие.

В 2018 году ему предъявили обвинение в мошенничестве хищении государственного имущества – станции нейтрализации "Электроагрегата". Кроме того, в январе 2013 года было возбуждено еще одно уголовное дело, в котором фигурирует Александр Одинец. Речь идет о продаже в 2012 году девятиэтажного административного корпуса завода по цене 80 миллионов рублей, которые не поступили на счёт "Электроагрегата". Об этом писал "Сибкрай.ru".

Грибова же признали виновным в присвоении помещений "Электроагрегата" и отправили в колонию на три года. Так что, судя по всему, оба акционера только и думали о том, как поиметь барышей с предприятия. Об этом же могут думать и нынешние владельцы.

По накатанной

В прошлом году Одинец умер, но на этом история не закончилась. На текущий момент большая часть предприятия контролируется людьми, через "одно рукопожатие" близкими к Александру Одинцу. Это его зять Иван Деришев и его родственники Дарья Деришева и Александр Деришев. Зять Одинца, кстати, был одним из тех людей, через руки которых проходили акции миноритариев.

В январе текущего года в СМИ появилось открытое письмо акционеров "Элетроагрегата", которые утверждают, что идёт "целенаправленная деятельность по развалу и расхищению акционерного общества". В бедах они винят Одинца – пишут, что именно с его приходом сократилась численность работников и площади завода начали сдаваться в аренду вместо того, чтобы вести производственную деятельность.

Обратившиеся связывают Одинца и с бывшим руководителем прокуратуры Новосибирской области Владимиром Фалилеевым, задержанного по подозрению в получении взяток в том числе от руководства заводов. Возможно, что именно эти связи и позволили тогда – в 2013 году оставить миноритариев "с пустыми руками".

Новости по теме: Чемезов «сдал» Андрея Моторко?

В своём обращении акционеры говорят о том, что с приходом к руководству заводом ставленника Одинца и его родственников, ситуация с "разбазариванием" имущества предприятия не сошла на "нет" - основное внимание уделяется сдаче мощностей в аренду. Но стоит отметить, что за поднявшими "бучу" чётко вырисовывается фигура всё того же Грибова – в конце письма поднимается вопрос о будущем предприятия, и выглядит это так:

"Что хотят акционер Грибов Е. В. и миноритарные акционеры? А хотят они увеличить объем выпускаемой продукции, создать новые рабочие места, получить прибыль, выплатить акционерам по результатам работы дивиденды, изготавливать продукцию в рамках Государственного оборонного заказа для МО РФ и стабильно работать. Для выполнения этой задачи Евгений Грибов вместе с бывшими сотрудниками предприятия разработал бизнес-план по увеличению объема производства до 3,0 млрд рублей в год, предусматривающий инвестиции на 820 млн рублей, при этом речь идет об исключительно частных инвестициях, а не бюджетном финансировании."

Честно говоря, верится в благие намерения человека, который выводил с предприятия имущество, с трудом.

Интерес "Ростеха"

Есть ещё одна любопытная деталь – в 2019 году держателем реестра акционеров "Электроагрегата" стала компания из структуры госкорпорации "Ростех" – "РТ-Регистратор". Известно, что она контролирует только "своих". А значит, на раздираемый противоречиями завод мог нацелиться г-н Чемезов.

Причём факт того, что "РТ-Регистратор" вошёл в структуру уже относительно давно, наводит на мысли о возможном существовании некоей договорённости между акционерами "Электроагрегата" и "Ростехом".

Госкорпорация как раз консолидирует заводы, занимающиеся "оборонкой". Правда опыт говорит о том, что такие предприятия могут в итоге попасть в руки какого-нибудь девелопера, как уже не единожды случалось – СМИ писали о "39 Арсенал", "Красногорском заводе им. С.А. Зверева" и многих других, попавших в аналогичную ситуацию.

Вполне возможно, что выход государства из акционеров завода как раз и согласован с Чемезовым с тем, чтобы впоследствии отсутствовали препятствия для реализации предприятия в частные руки.

В данной ситуации возникает ещё один резонный вопрос – если предприятие давно готовили под "Ростех", не под внимательным ли взором корпорации происходила "приватизация" акций и "разбазаривание" имущества?

moscow-post