Бывший замглавы «Роскосмоса» Олег Фролов и подрядчики уличены в крупной коррупционной схеме

Завершено следствие по громкому уголовному делу, главным фигурантом которого является бывший заместитель генерального директора по реализации государственной программы вооружения ГК «Роскосмос» Олег Фролов. Ранее он возглавлял Военно-космическую академию имени А. Ф. Можайского и Главное управление вооружения Министерства обороны.

Ему и другим участникам следствие СКР предъявляет обвинения в совершении целого ряда коррупционных преступлений. По судебному приговору обвиняемым грозит проведение десятилетий в колониях строгого режима.

Источник в правоохранительных органах сообщил “Ъ”, что главное следственное управление СКР завершило расследование уголовного дела в отношении 63-летнего экс-гендиректора по реализации государственной программы вооружения ГК «Роскосмос» Олега Фролова, бывшего специалиста службы инновационной деятельности ПАО «Электромеханика» Дмитрия Филиппова и его однофамильца Михаила Филиппова, директора подмосковного ООО «Кобитек». В окончательной редакции им предъявлены обвинения в особо крупном мошенничестве, получении взяток и легализации денежных средств (ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 290 и ч. 4 ст. 174.1 УК РФ).

Отметим, что эпизоды коррупционной направленности появились в расследовании только в декабре 2024 года, фактически в тот день, когда фигурантам должны были объявить об окончании предварительного следствия по делу о мошенничестве. В итоге срок расследования председатель СКР Александр Бастрыкин продлил до максимально возможных полутора лет.

Это уголовное дело было возбуждено 19 декабря 2023 года. Уже на следующий день Олег Фролов, Дмитрий Филиппов и Михаил Филиппов были задержаны, а Басманный суд отправил их в СИЗО.

Изначально речь в расследовании шла только о махинациях при создании барокомплекса — технологического узла с герметичной испытательной вакуумной камерой размером около 30 м в длину и более 4 м в ширину.

Уникальность агрегата, говорилось при его создании, заключается в том, что он «объединяет в себе функции сразу нескольких высокоточных приборов и устройств, необходимых для производства изделий в сфере авиастроения, атомно-энергетической, ракетно-космической и других наукоемких отраслях производства».

В 2019 году заказчик работ в лице входящего в госкорпорацию «Роскосмос» АО «Красноярский машиностроительный завод» («Красмаш») принял заявки на участие в закрытом конкурсе от АО ММЗ, АО «Златмаш» и ПАО «Электромеханика». Победителем в апреле того же года была признана последняя организация, базирующаяся в городе Ржеве Тверской области. С ней и был заключен контракт на «выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ с приобретением монтируемого оборудования на объекте капитального строительства "Красмаш"». После того как агрегат был изготовлен, его отправили на «Красмаш».

Как полагает следствие, генерал-лейтенант запаса Фролов, ранее возглавлявший Военно-космическую академию имени А. Ф. Можайского и Главное управление вооружения Минобороны, а в 2018 году ставший исполнительным директором «Роскосмоса» по реализации оборонных программ, «используя служебное положение», вступил в преступный сговор с двумя другими соучастниками преступления. В ходе исполнения контракта они, как следует из материалов дела, «введя в заблуждение представителей заказчика», похитили бюджетные средства при закупке оборудования на сумму не менее 435 млн руб., «которыми распорядились по своему усмотрению».

О каких именно суммах в появившемся в самый последний момент эпизоде со взятками и легализации идет речь, ни следствие, ни адвокаты, с которых взяли подписку о неразглашении, не говорят.

Вмененное в вину получение мзды напрямую связано с разработкой все того же барокомплекса.

По некоторым данным, обвиняемые получали откаты от представителей различных фирм и организаций якобы за то, что соглашались закупать у них «комплектующее оборудование и иные материалы» по ценам, значительно превышающим рыночные.

Защита фигурантов, по данным “Ъ”, уже приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела, в котором более 200 томов. Обсуждать с “Ъ” инкриминируемые их клиентам деяния адвокаты не стали. Известно лишь, что никто из фигурантов своей вины не признает.