Александр Козлов и Денис Буцаев углубились в мусорные схемы
По утверждению министра, средства необходимы для оборудования 129 тысяч контейнерных площадок, закупки 350 тысяч контейнеров и 7 тысяч единиц специальной техники, а также для строительства примерно 400 объектов для комплексного обращения с твердыми коммунальными отходами (полигоны, мусоросжигательные заводы и сортировочные комплексы).
Запрашиваемую сумму и всё, что недостаёт реформе, Козлов представил на заседании думского комитета по экологии. Между тем, реформа реализуется в России с 2019 года, и за это время только из бюджета на неё израсходовали около 100 млрд рублей (данные на 2024 год). Кроме того, на реализацию проекта по обращения с отходами до 2030 года выделят еще порядка 130 млрд рублей. И тарифы за вывоз отходов для населения за последние годы увеличились более чем в 1,5 раза - и будут расти дальше.
Однако полученные результаты пока не оправдывают затраты - города и целые регионы продолжают сталкиваться с мусорными кризисами. Несмотря на то, что главный куратор "мусорной реформы" ППК РЭО Денис Буцаев (который может вскоре остаться без своей должности) утверждает, что за последние пять лет доля утилизации отходов выросла с 2 до 13%, это сложно назвать успехом - согласно целям профильного национального проекта, на переработку уже сейчас должно отправляться 36% бытовых отходов в стране. То есть почти трёхкратное отставание.
Депутаты на заседании комитета также предъявили главе Минприроды за провал "мусорной реформы", но Козлов "включил дурака".
"Когда вы говорите про "мусорную" реформу, что она провалена. Что такое слово "провалена"? Я не понимаю, что это слово значит. Я вам конкретно перечислил, чего у нас в стране не хватает - сколько контейнеров, сколько машин, и сколько это стоит в разрезе каждого субъекта", - ответил чиновник.
Кстати спикеру Совфеда Валентине Матвиенко, когда она раскритиковала Козлова за провал "мусорной реформы", министр так ответить постеснялся.
Одна из ключевых проблем "мусорной реформы" в ее текущем виде заключается в том, что региональные власти назначают регоператоров, которые получают все сливки в виде коммунальных платежей по непонятным нормативам. При этом контроля за тем, что это за регоператоры, какой у них штат, опыт и материальная база - нет. В итоге контракты получают "шарашкины конторы" (связанные то с губернаторами, то с федеральными элитами вроде Ковальчуков или Чемезова), которые затем за меньшую сумму нанимают субподрядчиков и субсубподрядчиков. В итоге реально на вывоз и утилизацию мусора остаются копейки.
Есть еще множество недостатков вроде так и не заработавшей системы РОП (бывший вице-премьер Виктория Абрамченко так и не довела дело до конца), отсутствия системы сбора опасных отходов, отсутствия приоритета по повторному использованию сырья вместо его захоронения. Но начинать стоило бы с донастройки системы регоператоров. А Козлов (и Буцаев) начинают с вранья и выбивания новых бюджетов.
Читайте ещё:Илон Маск после выборов в США живет в резиденции Дональда Трампа
Распечатать