Ольгу Миримскую обвиняют в подкупе следователя и судей

Прокуратура настаивает на 20 годах лишения свободы и штрафе в размере 500 млн рублей. Обвинение основывается на том, что Миримская, как утверждает следствие, дала две взятки и пыталась дать еще три на общую сумму $1,8 млн. Наряду с этим, прокурор предложила осудить бывшего подмосковного следователя Юрия Носова, который, по версии следствия, получил от Миримской два автомобиля. Для Носова гособвинение запросило 13 лет лишения свободы и штраф в 111 млн рублей.

Ольге Миримской инкриминируются несколько эпизодов, связанных с попытками подкупа должностных лиц. В частности, в 2016 году она, как считает следствие, организовала покупку двух автомобилей — Honda CR-V и Mitsubishi Outlander — для следователя Юрия Носова, который вел дело о похищении дочери Миримской её бывшим гражданским мужем Николаем Смирновым. Прокурор утверждает, что в обмен на эти подарки Носов «фальсифицировал» материалы дела против Смирнова, обвиненного в похищении. В последующем уголовное преследование Смирнова было прекращено, а обвинения сняты за отсутствием состава преступления.

Помимо этого, Миримская обвиняется в попытках дать взятки судьям Пресненского районного суда Москвы и 9-го Арбитражного апелляционного суда на общую сумму более $1 млн. Она пыталась добиться благоприятных решений в имущественных спорах с бывшими мужьями — Николаем Смирновым и Алексеем Голубовичем. Например, один из эпизодов касается спора о разделе элитного особняка на Большой Полянке стоимостью несколько миллионов долларов, который был присужден Голубовичу.

Защита Ольги Миримской настаивает на её полной невиновности. Адвокаты утверждают, что деньги на покупку автомобилей для Носова были получены законным путем, а сделки оформлялись на его родственников, что опровергает версию следствия о взятке. Более того, несколько свидетелей защиты подтвердили, что автомобили действительно покупались для личных нужд родственников Носова. Несмотря на это, прокуратура считает вину подсудимых полностью доказанной и требует сурового наказания.

Интересным моментом является то, что, даже в случае обвинительного приговора, Миримская, как мать малолетнего ребенка, имеет право на отсрочку исполнения наказания до того момента, пока её дочь не достигнет совершеннолетия.