Депутат Милонов написал донос на башкирского блогера за критику главы региона

Депутат Милонов написал донос на башкирского блогера за критику главы региона

Депутат Госдумы Виталий Милонов попросил генпрокурора Игоря Краснова проверить высказывания господина Потылицына на предмет возможного нарушения закона. По мнению депутата, блогер в рамках своего YouTube-канала «Открытая политика» допускал недолжные высказывания, в частности якобы призывал «к насильственной смене власти в стране». Андрей Потылицын с претензиями не согласен, называя спорные высказывания своим оценочным суждением.

Как стало известно «Ъ-Уфа», депутат Госдумы Виталий Милонов направил обращение генпрокурору Игорю Краснову с просьбой «организовать проверку и дать оценку действиям и высказываниям» блогера Андрея Потылицына.

Андрей Потылицын в 2011–2014 годах работал помощником главы администрации президента Башкирии. В декабре 2015 года возглавил местное отделение «Открытой России» (связана, как считают правоохранительные органы РФ, с британской Open Russia Civic Movement, которая признана нежелательной), а в январе 2018 года сложил с себя эти полномочия. В августе 2017 года господин Потылицын зарегистрировал YouTube-канал «Открытая политика» (58,4 тыс. подписчиков), в котором публикует видеосюжеты с анализом событий регионального и федерального значения.

Как следует из обращения (копия имеется в распоряжении «Ъ-Уфа»), Виталий Милонов обратил внимание генерального прокурора России на то, что господин Потылицын в своем YouTube-канале и на странице во «ВКонтакте» «регулярно размещает информацию, дискредитирующую деятельность органов государственной власти, порочащие недостоверные сведения в отношении должностных лиц, призывая к насильственной смене власти в стране».

В качестве примера господин Милонов привел более десятка высказываний Андрея Потылицына в «Открытой политике» и во «ВКонтакте».

Так, в репортаже, посвященном атаке беспилотника в Татарстане, блогер в финале сюжета заявил: «Переходите на безопасную сторону в прямом и переносном смысле». По мнению депутата, этим высказыванием Андрей Потылицын якобы призывал зрителей «не поддерживать действующее государственное управление».

Блогер, по мнению автора обращения, якобы обвинял органы госвласти в бездействии после теракта в московском Crocus City Hall и «заявил о необходимости поддержки страха среди населения России». Кроме того, отметил господин Милонов, Андрей Потылицын вместо осуждения нападения на губернатора Мурманской области Андрея Чибиса, произошедшего 4 апреля, «одобрительно выразил предположение о продолжении нападения на должностных лиц».

Среди остальных претензий к блогеру — дискредитация президента России и главы Башкирии Радия Хабирова. В частности, в январе этого года господин Потылицын разместил просьбу поддержать петицию за отставку руководителя республики, а в части дискредитации Владимира Путина публиковал «унизительные видео и картинки с изображением президента РФ».

Кроме того, отмечено в обращении со ссылкой на некие СМИ, Андрей Потылицын якобы может быть связан с «запрещенными террористическими организациями и иноагентом Ходорковским», а также высказывается предположение, что блогер якобы не безвозмездно может публиковать «заведомо недостоверную информацию».

Виталий Милонов сообщил «Ъ-Уфа», что обнаружил публикации Андрея Потылицына в ходе совместного с соратниками мониторинга социальных сетей. «Хотя с Башкирией я никак не связан, но этот человек попал в спектр нашего внимания своей радикальной позицией и популярным ныне оппозиционным популизмом,— отметил депутат.— Особенно меня затронула его реакция на трагедию в Crocus. Когда вся страна выражала поддержку, он стал навешивать ярлыки, обвинять власть. Это настоящее свинство. Это в первую очередь оскорбление памяти погибших». По мнению Виталия Милонова, от деятельности уфимского блогера «уж больно пахнет методиками товарища Сороса». «Теперь дело за прокуратурой. Я рассчитываю на беспристрастное, корректное рассмотрение вопроса. Я считаю, что Потылицын подменяет понятие демократии и свободы слова русофобским, антироссийским негодяйским хайпом, в том числе, чтобы зарабатывать донаты на своем канале»,— пояснил господин Милонов.

Андрей Потылицын узнал об обращении Виталия Милонова от «Ъ-Уфа».

«Свои высказывания я считаю личным мнением, оценочным суждением. В противном случае нужно издать справочник оценочных суждений: какими можно пользоваться, а какими нет»,— отметил господин Потылицын.