«РН-Юганскнефтегаз» отказался бороться за полмиллиарда с «Газпром трубинвест»
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3090/a3090b257d879ba101cacb85cd234a0798d66fa3" alt="«РН-Юганскнефтегаз» отказался бороться за полмиллиарда с «Газпром трубинвест»"
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа принял отказ ООО «РН-Юганскнефтегаз» от кассационной жалобы на решение апелляционной инстанции по иску АО «Газпром трубинвест» о взыскании убытков. Резолютивная часть постановления опубликована в картотеке дел.
Изначально АО «Газпром трубинвест» обратилось в Арбитражный суд ХМАО с исковым заявлением к ООО «РН-Юганскнефтегаз» о взыскании 4,6 млрд убытков. В такую сумму «Волгореченский трубный завод» «Газпрома» оценил упущенную выгоду, связанную с договором поставки материально-технических ресурсов от 2017 года.
В мае прошлого года в удовлетворении данного иска было отказано. Восьмой арбитражный апелляционный суд изменил решение первой инстанции, иск был удовлетворен частично: с компании в пользу АО «Газпром трубинвест» было взыскано 515,5 млн упущенной выгоды, а в остальной части иска было отказано.
После такого решения ООО «РН-Юганскнефтегаз» обратилось с кассационной жалобой и попросило отменить новое постановление и оставить решение суда первой инстанции в силе. Однако 19 февраля от компании поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
«Суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы соответствующим принципу диспозитивности арбитражного процесса, а также не усматривает, что его принятие войдет в противоречие с законом или нарушит права других лиц», – говорится в решении.
Ранее издание подробно рассказывало о сути данного конфликта. Речь, в частности, шла о соглашении на 47,2 млрд, в рамках которого «Газпром трубинвест» должно было поставить трубы, используемые для бурения скважин. Компания посчитала, что нефтяники нарушили обязательства по размещению у него заказа в минимально гарантированном объеме.
Михаил РомановскийДругие новости по теме:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecc37/ecc37b7412f07500fde7848f7dcd7247a8a81427" alt=""Освоители" Фондов комаровского периода: как Мовсисян и Охлопков "строили" ХМАО"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cda2a/cda2aa5383950568b81a884044d1d1f2bd2a2ce1" alt="«Самотлорнефтегаз» отказывается платить Росприроднадзору за разлив нефти в ХМАО"
data:image/s3,"s3://crabby-images/93667/93667b0128b01734204243bf0790904e7a5948a9" alt="«Негуснефть» не смогла отбиться от штрафов за подлог по налогам в ХМАО. В нефтяном активе Хотина ждут суда с «Россельхозбанком» и новых хозяев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa26d/fa26d478ac213a94bbdcdb047bc2f866aad3b29c" alt="ЮВК Нефтеюганска сливает бюджетные миллионы. Бастрыкин потребовал от СКР найти чистую воду"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a348/2a3489458ef4936e766f40e8b1bd68e0b2c1755f" alt="«Томскнефть» не будет восстанавливать лес?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9b37/a9b37620ccc7946ad9ff73e0ffe2012428e55b13" alt="Стройка спортцентра в Нефтеюганске за 1,6 миллиарда попала в прицел УФАС по ХМАО. Отложенный на 6 лет проект вязнет в конфликтах"
data:image/s3,"s3://crabby-images/297d8/297d8067fa87d75b36c97eb14ad7c25ad6c04a91" alt="Темные облака над нефтяным империумом Стецуры"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b037a/b037a980e09ba8fa1fa07dba8b11fe0b974e96a4" alt="За Дмитрием Доевым будут долго прибирать"
data:image/s3,"s3://crabby-images/088a3/088a3f22c8ecc9855a31f11e5fd595afca570586" alt="Природнадзор Югры потребовал еще 22,3 миллиона с актива «Роснефти»"
data:image/s3,"s3://crabby-images/57bc5/57bc589b44ef81d1808aefaf0d3795a2aba1a38c" alt="«РН-Юганскнефтегаз» получил штраф за нелегальный трубопровод"
Распечатать