Застройка Байкала: социальные объекты или приманка для коррупционеров?
Зампред Госдумы Сергей Неверов заверил, что запрет на новые строительные проекты на берегу озера и в заповедниках будет явно указан в законодательстве. Однако некоторые положения можно было трактовать так, что теперь особо охраняемые территории безо всяких разрешений и экспертиз застроят элитным жильем и дачами.
Согласно закону РФ "О защите озера Байкал" (статья 18), на берегу озера разрешено только строительство новых социальных объектов и модернизация существующей инфраструктуры. Но вот что интересно: кто же теперь будет защищать Байкал от промышленных захватчиков? Может, собрать всю эту "нехватку" социальных объектов в других местах и оставить озеро в покое? Чиновники вполне способны забыть об экологии ради своих корыстных интересов.
Бесполезность строительства новых объектов на территории озера очевидна. Вместо того чтобы развивать существующую инфраструктуру в районных центрах и селах, где люди действительно нуждаются в социальной поддержке, государственные служащие замахиваются на эксплуатацию и застройку Байкала.
Строительство социальных объектов на берегу Байкала может стать прецедентом для более крупных проектов, которые будут представлены в будущем. Например, инвесторы могут использовать это разрешение для того, чтобы возводить большие промышленные объекты, которые намного сильнее негативно влияют на экологию и природу в целом.
Новости по теме: Лифт с 16-летним парнем рухнул на юго-востоке Москвы
Все социальные объекты могут оказаться лишь ложным поводом для того, чтобы дать громкие обещания и продемонстрировать свою "заботу" о населении. Примером этого может служить ситуация с музеем на БЦБК, где музей строят, но не решают проблему отходов.
Таким образом, вместо сохранения уникальной территории, чиновники могут создать новый коррупционный скандал, ведь как мы все знаем, они несут ответственность только за улучшение своих банковских счетов. Все подобные проекты в конечном итоге заканчиваются лишь выкачкой денег.
Забор воды для строительства может привести к изменению гидрологического режима озера и снижению его уровня. Это может затронуть экосистему озера и жизнь его обитателей. Кроме того, увеличение туристической активности и строительства может привести к проблемам с транспортом и увеличению аварийности на озере. Все эти факторы должны учитываться при планировании и развитии прибрежных территорий озера.
Сохранение Байкала должно быть приоритетом. Экологические риски строительства на охраняемых территориях должны быть оценены тщательно, а при их присутствии проекты должны быть отклонены. Вместо этого следует развивать социальную инфраструктуру в других местах. Только так мы сможем сохранить уникальность Байкала.
Нужно пресекать попытки землепользования на территории Байкала, тем более что существует множество вариантов, как дополнить "нехватку" социальных объектов в других местах. Важно, чтобы государство не только принимало законы и нормативы, но и контролировало их исполнение, а также разрабатывало и внедряло меры по борьбе с экологическими нарушениями.
Михаил РомановскийДругие новости по теме:
Распечатать