Сокрытие упадка Байдена станет крупнейшим политическим скандалом современности, считает WSJ

Сокрытие упадка Байдена станет крупнейшим политическим скандалом современности, считает WSJ

Издание пишет, что, отказавшись признать то, что избиратели могли так ясно видеть, демократы лишили свою партию открытых праймериз. После того, как Байден сдался, они вручили Камале Харрис номинацию без дебатов.

Если бы Байден покинул пост в 2023 году, республиканцы, возможно, были бы более готовы рассмотреть других кандидатов, а не только Трампа. Вместо этого демократы обратились к закону, пытаясь дисквалифицировать Трампа, что укрепило его влияние на избирателей Республиканской партии, отмечает WSJ.

В статье утверждается, что демократы и пресса теперь потрясены вторым сроком Трампа, но им бы лучше подумать и покаяться в своей собственной роли в том, что это стало возможным.